КАК ПЕРМЯЧКЕ ПОМОГЛИ КВАРТИРУ «РАЗМОРОЗИТЬ»

    Бывает так, что в квартире вроде батареи греют нормально, а стужа такая, что зуб на зуб не попадает. Ученые вряд ли бы сумели объяснить эту загадку природы.

    А вот правозащитники из пермского ЦЗПГ успешно с ней справились.

    Почти три года пермячка Анна Олеговна Ронзина обращалась в управляющую компанию с жалобами на постоянное промерзание стен в квартире зимой и сквозняки из межпанельных швов. УК между тем присылала формальные ответы, и затем… ничего не делалось. Жительница «замерзшей» квартиры заплатила собственные деньги за независимую экспертизу, которая обнаружила многочисленные следы промерзания в местах сопряжения потолка, стен и пола.

    С заключением в кармане женщина вновь потребовала утеплить ее жилище: вот ведь документ, помогите! Однако «товарищи» из управляющей компании снова отказали. Тогда Анна Олеговна пошла в Центр защиты прав граждан Перми.

    Специалисты ЦЗПГ направили запрос в прокуратуру Пермского края с требованием провести проверку, которая полностью подтвердила факты промерзания квартиры.

    УК обязали исправить ситуацию. Но только под угрозой судебного разбирательства управляющая компания выполнила необходимые работы и утеплила все продуваемые межпанельные швы квартиры.

ВНИМАТЕЛЬНО ЧИТАЙТЕ, ЧТО ПОДПИСЫВАЕТЕ В БАНКЕ!

    Пенсионерка Ирина Шемякина обратилась в Центр защиты прав граждан Перми с жалобой на действия сотрудника одного из коммерческих банков.

    В мае 2025 года женщина пришла в кредитную организацию, чтобы положить 36 тысяч рублей на накопительный счет.

    Во время обслуживания сотрудник банка ввел Ирину Ивановну в заблуждение, навязав заключение договора с негосударственным пенсионным фондом (НПФ), представив его как «аналог вклада с повышенным доходом».

    Разобравшись, что ее «осчастливили» нежеланным финансовым продуктом, пенсионерка обратилась в пермский Центр защиты прав граждан. Специалисты ЦЗПГ пояснили женщине, что она имеет полное право на беспрепятственное расторжение договора в течение 14-дневного «периода охлаждения» (согласно Федеральному закону № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах»). На момент обращения двухнедельный срок еще не истек.

    Ирине Ивановне помогли написать заявление в негосударственный пенсионный фонд о расторжении договора и полном возврате денег. Но, увы, на этом история не закончилась. НПФ отказал в полном возврате средств.

    Несмотря на это, юристы пермского Центра защиты прав граждан не сдались и довели дело до победного финиша. В итоге в сентябре 2025 года некоммерческий пенсионный фонд сообщил: навязанный жительнице Перми договор расторгнут, деньги возвращены ей в полном объеме – в размере 36 тысяч рублей.

НЕ ПОСТРОИЛ ЗАБОР – ПРОИГРАЛ В СУДЕ СПОР

    Чтобы не попасть в ситуацию зажиточного крестьянина из русской сказки, который нанял работника, а тот ел, но работать не хотел, тщательно прописывайте условия договора подряда. Ну а если парень плату взял, ничего не сделал и «исчез», тогда помогут юристы из пермского ЦЗПГ.

    Пенсионерка Екатерина Уткина обратилась в Центр защиты прав граждан Перми с просьбой помочь вернуть деньги, уплаченные работнику, который взялся построить забор на ее участке в деревне. Однако местный «мастер на все руки», получив предоплату, обещанного не сделал. В полиции в возбуждении уголовного дела отказали за отсутствием состава преступления.

    На приеме в ЦЗПГ Перми прояснились детали: подрядчик по просьбе Екатерины Борисовны обязался построить забор из профлиста в одном из поселков Добрянского муниципального округа. Заказчица добросовестно и заранее оплатила работы, которые так и не были выполнены.

    «Поскольку работы выполнены не были, полученная подрядчиком сумма в размере 20 тысяч рублей квалифицируется как неосновательное обогащение на основании п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса России. За пользование этими денежными средствами подлежат взысканию проценты по ст. 395 ГК РФ», – заключили юристы ЦЗПГ Перми.

    От имени заявителя специалистами центра было подготовлено и направлено в суд исковое заявление.

    В итоге летом прошлого года мировой суд принял решение: расторгнуть договор подряда, взыскать с подрядчика 20 тысяч рублей, проценты за пользование чужими средствами в размере 1 683 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 тысяч рублей, а также штраф 15 840 рублей.

    Справедливость восторжествовала!

    Если вы тоже оказались в непростой ситуации, обращайтесь в пермский Центр защиты прав граждан, который расположен по адресу: г. Пермь, ул. Тимирязева, 52.

    Его двери открыты с понедельника по пятницу с 9:00 до 18:00 без перерыва на обед. Лучше записаться предварительно по телефону +7 (342) 205-83-41.